El Sindicato Conductores Navales
de la República Argentina (SICONARA), el Centro de Patrones y Oficiales
Fluviales, de Pesca y de Cabotaje Marítimo, la Asociación Profesional de
Capitanes y Baqueanos Fluviales de la Marina Mercante, el Centro de Jefes y
Oficiales Maquinistas Navales y el Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU)
repudiaron la actitud de la Cámara Argentina de Arena y Piedra (CAAYP) de
intentar “solicitar el dictado de una ‘nueva conciliación obligatoria’ en el
presente conflicto” con el argumento de que esta petición de recomposición
salarial “se trata de un nuevo reclamo”. Esto se da en el marco de una serie de
audiencias, en las cuales “la CAAYP jamás acercó alguna propuesta que
permitiera encausar la negociación”, sostuvieron.
De esta manera, los gremios
indicaron a través de las redes sociales que esta situación por parte de la
cámara empresaria se da “violando el principio de la buen fe que debe
prevalecer en toda negociación” al “solicitar el dictado de una nueva
‘conciliación obligatoria’ en el presente conflicto, pretextando que la
petición de recomponer del período 1 de abril de 2023 al 31 de marzo de 2024 y el cambio de la modalidad para recomponer
los salarios mediante la aplicación del “índice de costo de vida”, que publica
el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), a partir del 1 de abril
del corriente año, se trata de un nuevo reclamo”.
Asimismo, expresaron que “esta improcedente petición de la CAAYP pone en
evidencia, una vez más, la falta de voluntad de la patronal para buscar una
solución satisfactoria, ya que desde el inicio del reclamo el sector gremial ha
demostrado su predisposición a encontrarla”. También, aclararon que “pese a
haberse agotado todos los plazos establecidos por la Ley Nº 14.786 y a la falta
de alguna oferta razonable, el sector gremial concurrió a todas las audiencias
fijadas por la Dirección Nacional de Relaciones y Regulaciones del Trabajo de
la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social. Audiencias en las que,
debemos destacar, la CAAYP jamás acercó alguna propuesta que permitiera
encausar la negociación”.
En este mismo sentido, agregaron que “ahora, ante la firmeza demostrada por los
trabajadores del sector pese al descuento de los días de “retención de tareas”,
las veladas amenazas de despido y, en algunos casos, la falta de provisión de
víveres y agua potable a los buques, intentan que la Autoridad Laboral se
convierta en su aliada dictando una nueva ‘conciliación obligatoria’”.
Finalmente, desde los gremios
manifestaron su repudio hacia “la actitud de la CAAYP” y ratificaron su “firme
voluntad de continuar la lucha en pos de conseguir una justa recomposición
salarial para los trabajadores embarcados del sector arenero, así como
modificar el sistema de actualización por uno que permita mantener el poder
adquisitivo de los salarios en medio de esta inflación desbocada”.
Fuente: Prensa SICONARA
No hay comentarios.:
Publicar un comentario